建设工程施工合同纠纷 （2019）川1421民初4232号
裁判要旨
关于焦点1。 原、被告签订的《光伏电站建设安装总承包合同》合同第二条光伏组件、逆变器品牌、材料质量要求第1项要求400座电站安装的光伏组件为中国英利总厂生产的《中国英利》品牌，逆变器为《茂硕》品牌，但原告在安装过程中将光伏组件更换为了上海中电品牌，在更换光伏组件前，原告方通过微信与被告公司股东任茂昆（任光海父亲）进行了联系，告知任茂昆因原告与上海中电有点债务关系，提出采购上海中电的光伏组件冲抵一些债务，从任茂昆的回答是要求提供相关参数及质保，原告通过微信将产品的相关参数发送给了任茂昆，但未明确表示同意或者不同意更换光伏组件品牌。 结合工程技术现场管理来看，被告委托案外人罗茂英负责技术，罗茂英又委托冯世宇从事技术管理工作，在原告完成电站设计、安装工作后，冯世宇作为被告委派的技术管理人员在竣工验收书上签字确认，应当认定冯世宇对于原告更换光伏组件的情况应当是清楚的。 加之被告股东任茂昆并未明确反对将英利品牌更换为中电品牌，因此，应当认定被告对原告更换光伏组件品牌是清楚的，原告更换光伏组件的行为不构成违约。 关于验收的问题。 被告提交的竣工验收书，有业主村委会签字盖章或者村委会负责人的签字，以
摘要
江苏兴昭新能源科技有限公司与眉山市天泰恒鑫科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初4232号 原告：江苏兴昭新能源科技有限公司。 住所地：南京市江宁区高新园天元东路228号财富广场莱茵大夏535室。 统一社会信用代码：91320115MA1MKU472N。 法定代表人：郭琼，执行董事。 委托诉讼代理人：李俊，江苏石城律师事务所律师。 被告：眉山市天泰恒鑫科技有限公司。 住所地：眉山市东坡区三苏大道168号……