合同纠纷 （2021）湘06民终1473号

卢九英主张的重大误解、显失公平及股权变更登记不一致的理由并未提供充分证据证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回卢九英的全部诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由卢九英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢九英提交了以下证据：1、《湖南九浩建材有限公司股东股份转让协议》及其补充协议。拟证明卢九英与另一股东周昭用及史九忠签订了同样的协议，当周昭用知情后主动放弃了对卢九英的有关权利；2、湘阴县法院（2020）湘0621民初2123号民事裁定书，拟证明周昭用放弃权利后卢九英也撤回了对其起诉的请求。李忠伦质证认为，卢九英提交的以上证据真实性不认可，也与本案无关联。周昭用曾经也是九浩公司的股东，与卢九英、史九忠均有利益关系，且周昭用处分自己的权利与本案无关。史九忠认可卢九英提交的以上证据的真实性。史九忠提供了以下证据，1、周昭用与卢九英签订的股东股份转让协议及补充协议，2019年8月22日，史九忠、卢九英与李忠伦、周昭用同时签署了两份内容几

卢九英主张的重大误解、显失公平及股权变更登记不一致的理由并未提供充分证据证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回卢九英的全部诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由卢九英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。卢九英提交了以下证据：1、《湖南九浩建材有限公司股东股份转让协议》及其补充协议。拟证明卢九英与另一股东周昭用及史九忠签订了同样的协议，当周昭用知情后主动放弃了对卢九英的有关权利；2、湘阴县法院（2020）湘0621民初2123号民事裁定书

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1473号上诉人（原审原告）：卢九英，女，1977年9月10日出生，土家族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈亚楠，湖南微水律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚小明，湖南微水律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李忠伦，男，1984年3月12日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。原审第三……