借款合同纠纷 （2017）甘01民初607号
裁判要旨
民丰小贷公司与民丰物流公司前名称为瑞鑫公司签订的借款合同13份、口头借款合同两份、利息转本金两份，合计17笔借款，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当确认为有效。民丰小贷公司依约履行了出借款项的义务，但瑞鑫公司未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应当对民丰小贷公司承担还本付息的责任。因瑞鑫公司企业名称发生变更，本案应当由名称变更后的民丰物流公司承担还款责任。关于合同主体的认定。被告民丰物流公司认为借款出借人实际是江福明与江秀云，而不是民丰小贷公司，从民丰小贷公司举证的13份借款合同来看，部分使用的是民丰小贷公司的格式性借款合同，首页印制的贷款人均为民丰小贷公司，另一部分借款合同首页贷款人书写为江秀云，但13份借款合同尾部均加盖了民丰小贷公司的印章，说明民丰小贷公司对江福明、江秀云办理的出借业务予以认可。因合同的权利义务主体决定法律关系主体，涉案的借款合同出借人是民丰小贷公司，因此被告民丰物流公司该项抗辩不能成立，本院不予支持。关于被告民丰物流公司辩称江福明作为其公司当时的法定代表人违反《公司法》第一百四十八条第四项的规定，利用民丰小贷公司与民丰物流公司进行自我交易，属于
摘要
兰州市城关区民丰小额贷款有限责任公司和甘肃民丰物流有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初607号原告：兰州市城关区民丰小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：江福明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王诗童，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋炜，甘肃法成律师事务所实习律师。被告甘肃民丰物流有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县。法定代表人：孙加微，该公司执行董事。委托诉讼代理人：霍吉栋，甘肃正天合律……