借款合同纠纷 （2018）甘01民终502号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。原告中银公司与被告西北圣达公司签订的《借款合同》意思表示真实，内容约定合法，一审法院依法确认有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告西北圣达公司交付了借款，但被告西北圣达公司却未按约定及时履行全部还款义务，其行为已构成违约，对本诉之争应负全部过错责任。但借款合同是实践性合同，除了有借款的合意外，还需有实际交付款项的事实存在。原告提供的借款合同及被告西北圣达公司向其出具的金额为75000元的收条，原告主张借款本金1500000元中，其向被告西北圣达公司转账支付了1425000元，另75000元是现金支付。但其并未举证证明75000元现金是从何处支出或转托何人支付，原告亦未提交其公司相应的记账凭证及会计账簿佐证。故收条上虽载明被告西北圣达公司收到了原告借款75000元，但不能证明原告向被告实际交付了该75000元现金借款，故原告向被告实际出借的借款本金应当为1425000元，一审法院对此进行确认。一审法院认定事实，被告西北圣达公司于2015年3月12日向原告还款75000元、于2015年4月16日向原告还款100000元、于2015年5月1日向原告还款
摘要
甘肃西北圣达商贸城有限公司和兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司;甘肃西北投资控股集团有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘01民终502号上诉人（原审被告）：甘肃西北圣达商贸城有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：赵永强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨洋，甘肃率诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：周鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大伟，男，1981年2月13日出生，汉……