承揽合同纠纷 （2018）渝01民终188号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，张胜坤驾驶其自有挖机在龙飞承包的工地上施工，并非将挖机交付龙飞使用、收益，故双方虽是通过“挖机租赁签证单”确认挖机工作时间，但双方并非租赁合同关系，应认定为承揽合同关系，该承揽合同合法有效。陈志能作为龙飞雇佣的现场管理员在挖机租赁签证单上签字的行为系职务行为，本案承揽合同的合同相对方应为张胜坤与龙飞，故关于张胜坤对陈志能的诉讼请求，一审法院不予支持。龙飞辩称涉案工地系龙飞和吕培剑合伙承包，但未提供证据证明，一审法院不予采信。龙飞辩称本案合同当事人应为龙飞与案外人李某，龙飞已经将挖机租赁费支付给李某，但未提供证据证明，一审法院亦不予采信。关于报酬计算，张胜坤主张双方约定按小时计价，每小时300元；挖机往返拖车费1600元由龙飞负担，对此张胜坤提供了挖机租赁签证单作为证据证明。龙飞称签证单中的此部分内容系张胜坤事后私自填写，因签证单系一式多联，龙飞认可其也留存有该单据，但未向一审法院提交，故一审法院对张胜坤的主张予以支持，即龙飞应向张胜坤支付报酬26400
摘要
龙飞与张胜坤、陈志能承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终188号上诉人（原审被告）：龙飞，男，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：张胜坤，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖北省麻城市。原审被告：陈志能，男，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人龙飞因与被上诉人张胜坤、原审被告陈志能承揽合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2017）……