买卖合同纠纷 （2017）川13民终3636号
裁判要旨
龙锋公司对胡汉明、李天勇向陈本福偿付的货款承担连带清偿责任违反了买卖合同相对性原理，判决书中也未引用任何法律依据来支持龙锋公司应当承担责任。陈本福辩称，龙锋公司出示的其与胡汉明于2014年10月16日签订的《建筑工程施工内部承包合同》（1-5号楼）第七条、其与胡汉明、谢德兵于2014年10月16日签订的《建筑工程施工内部承包合同》（第8、9号楼）第八条明确约定，胡汉明不具备承包资质，胡汉明对外民事行为必须以龙锋公司名义进行，接受龙锋公司的指导和管理，向龙锋公司交纳的挂靠费17.5万元由胡汉明承担。该约定足以证明胡汉明挂靠龙锋公司和胡汉明、李天勇系实际施工人的事实。其次，龙锋公司建设项目信息公开栏显示任加明系龙锋公司的材料员。陈本福有理由相信任加明的行为是代表龙锋公司的职务行为，行为后果应当由龙锋公司承担。再次，2015年1月，陈本福向龙锋公司提供材料期间，翡翠园商住楼并未停工。任加明收取的各种材料均记有台账。龙锋公司财务人员蔡蓉收取陈本福供货单原件时，与供货单（购货方联）和任加明记载的台账逐一进行了核对。2014年4月20日金额为92,685.00元的送货单虽无收货人任加明签字，但在任
摘要
阆中市龙锋建筑工程有限公司与陈本福买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3636号上诉人（原审被告）：阆中市龙锋建筑工程有限公司，住所地四川省阆中市禹王宫3号。法定代表人：纪大章，总经理。委托诉讼代理人：王敏，四川纪明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈本福，男，1963年9月23日出生，汉族，住四川省南充市阆中市。委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡汉明，男，19……