生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黑01民终1827号

公民的生命权受法律保护。根据双方当事人的诉辩主张，本案的主要争议焦点，一是孔祥文的行为与田军的死亡后果，有无因果关系，及其责任比例；二是孔祥文的行为是否属于职务行为，弘润物业公司应否承担单位用工责任。关于争议焦点一。根据公安相关委托法医出具的尸检意见，可以认定田军病理诊断冠心病（冠状动脉粥样硬化Ⅳ级），陈旧性心肌梗死伴急性心肌缺血，田军符合生前在争吵，情绪激动过度疲劳等情况下，冠心病急性发作死亡。结合公安机关对孔祥文作出的《行政处罚决定》，足以认定孔祥文对田军存在辱骂行为，是造成田军情绪激动，诱发冠心病急性发作的直接原因，是造成田军因原发疾病发作死亡的诱因。一审法院综合考量孔祥文与田军互相谩骂，田军想持木棍殴打孔祥文，孔祥文、孟繁波、田军三人撕扯到一块，但孔祥文没有动手殴打田军等情节，以及孔祥文事先对田军的身体状况并不了解的实际情况，酌情裁决孔祥文对此应承担20%的责任。关于争议焦点二。孔祥文作为弘润物业公司的工作人员，在工作过程中发现田军违反业主规约晒被，上前加以劝阻，虽然在此过程中存在言语粗鲁的问题，但显然是在执行工作任务，二者不能割裂看待，弘润物业公司推脱是孔祥文的个人行为，一审

公民的生命权受法律保护。根据双方当事人的诉辩主张，本案的主要争议焦点，一是孔祥文的行为与田军的死亡后果，有无因果关系，及其责任比例；二是孔祥文的行为是否属于职务行为，弘润物业公司应否承担单位用工责任。关于争议焦点一。根据公安相关委托法医出具的尸检意见，可以认定田军病理诊断冠心病（冠状动脉粥样硬化Ⅳ级），陈旧性心肌梗死伴急性心肌缺血，田军符合生前在争吵，情绪激动过度疲劳等情况下，冠心病急性发作死亡。结合公安机关对孔祥文作出的《行政处罚决定》，足以认定孔祥文对田军存在辱骂行为，是造成田军情绪激动，诱发冠心病急性发作的直接原因，是造成田军因原发疾病发作死亡的诱因。一审法院综合考量孔祥文与田军互相谩骂

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1827号上诉人（一审原告）：王影，女，1967年5月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。上诉人（一审原告）：田芳钰，男，1991年2月17日出生，汉族，三棵树机务段职工，住哈尔滨市南岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孔祥文，男，1964年7月25日出生，汉族，哈尔……