财产保险合同纠纷 （2017）沪02民终2184号

一、《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的保险责任为被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故的，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。道路上行驶的机动车时发生的事故，通常指机动车在行驶状态发生的事故，但是特种车更多的事故是发生在作业过程中，虽然不是交通事故，但该道路外的因机动车发生事故遭受损害与道路交通事故的受害人没有本质的区别，应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定进行赔偿，且保监会2008年12月5日的关于交强险条例适用问题的复函中明确函复：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。本次事故也属特种车辆在作业时所致，属于被保险人的责任，与该复函情形一致。故原审认定本案所涉事故属于交强险范畴。二、对于精神损害抚慰金，虽该金额系当事人自行协商，但是该金额在法律法规规定的范围内，予以照准，人寿财险靖江支公司应在交强险中赔付。三、对于人寿财险靖江支公司抗辩的保险合同约定了“特种车辆严重违反操作规程，造成保险车辆的损失或第三者的经济赔偿

一、《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的保险责任为被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故的，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿。道路上行驶的机动车时发生的事故，通常指机动车在行驶状态发生的事故，但是特种车更多的事故是发生在作业过程中，虽然不是交通事故，但该道路外的因机动车发生事故遭受损害与道路交通事故的受害人没有本质的区别，应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定进行赔偿，且保监会2008年12月5日的关于交强险条例适用问题的复函中明确函复：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2184号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，营业场所江苏省靖江市。主要负责人：张兵，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄辉。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海嘉盛混凝土制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄士成，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师……