追索劳动报酬纠纷 （2015）烟民一终字第1050号

曲赟经法院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩、质证权利。因邓来学受雇于曲赟时已年满60周岁，故其与大窑建筑公司及曲赟之间不形成劳动关系。大窑建筑公司及曲赟之间系劳务承包合同关系，邓来学受曲赟雇佣，为大窑建筑公司工作。曲赟应支付邓来学工资。邓来学要求大窑建筑公司及曲赟承担连带责任，于法无据，法院不予支持。邓来学主张欠付工资为6635元，有曲赟签字的未付工资花名单及附件（1）予以佐证，证据充分，理由正当，法院予以支持。曲赟应支付邓来学劳动报酬6635元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2015年6月23日判决：一、曲赟于判决生效之日起十日内支付来学劳动报酬6635元。二、驳回邓来学对大窑建筑公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由曲赟交纳。宣判后，上诉人邓来学不服，向本院提起上诉称，一、上诉人的年龄虽已超过了60周岁，但上诉人系有劳动能力，且尚未依法享受养老保险待遇，也未领取退休金的人员，根据原劳

曲赟经法院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩、质证权利。因邓来学受雇于曲赟时已年满60周岁，故其与大窑建筑公司及曲赟之间不形成劳动关系。大窑建筑公司及曲赟之间系劳务承包合同关系，邓来学受曲赟雇佣，为大窑建筑公司工作。曲赟应支付邓来学工资。邓来学要求大窑建筑公司及曲赟承担连带责任，于法无据，法院不予支持。邓来学主张欠付工资为6635元，有曲赟签字的未付工资花名单及附件（1）予以佐证，证据充分，理由正当，法院予以支持。曲赟应支付邓来学劳动报酬6635元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2015年6月23日判决：一、曲赟于判决生效之

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民一终字第1050号上诉人（原审原告）：邓来学，农民。委托代理人：于全龙，山东昆嵛律师事务所律师。委托代理人：梁利，山东昆嵛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台市牟平区大窑建筑安装有限公司。住所地：烟台市牟平区大窑镇驻地。法定代表人：李盛新，董事长。委托代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。委托代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。被……