案外人执行异议之诉 （2021）川01民终3318号

参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，追加公司股东、出资人为被执行人，需要满足股东、出资人未履行或未完全履行出资义务这一构成要件。就本案而言，邓泽元、马寿、邓伟铭作为天诚投资公司的股东，未履行出资义务，虽出资期限尚未届满，但天诚投资公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，经一审法院穷尽执行措施仍无财产可供执行，天诚投资公司具备破产原因，而未申请破产，故邓泽元、马寿、邓伟铭依法应在未缴纳出资的范围内承担责任，蓝光科技公司申请追加邓泽元、马寿、邓伟铭为案涉执行案件的被执行人，于法有据，一审法院予以支持。2018年12月8日的《章程》虽载明公司将注册资本由2000万元增资至11800万元，但双方均未提交增资后股东认缴的金额，故邓泽元、马寿、邓伟铭仍应在原认缴的出资额范围内承担责任。综上，邓泽元、马寿、邓

参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，追加公司股东、出资人为被执行人，需要满足股东、出资人未履行或未完全履行出资义务这一构成要件。就本案而言，邓泽元、马寿、邓伟铭作为天诚投资公司的股东，未履行出资义务，虽出资期限尚未届满，但天诚投资公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，经一审法院穷尽执行措施仍无财产可供

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3318号 上诉人（原审原告）：邓泽元，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省达县。 上诉人（原审原告）：马寿，男，1945年5月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审原告）：邓伟铭，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：何祥浩，四川天则律师事务所律师。 被……