借款合同纠纷 （2019）最高法执复93、94、95号

本案的焦点问题是本案据以执行的公证债权文书是否存在应当裁定不予执行的情形。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定，有下列情形之一的，被执行人可以申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其提起诉讼。本案中，赋予强制执行效力的公证债权文书是各方当事人签署的《固定资产借款合同》、《抵押合同》和《保证合同》，债权文书约定的给付内容明确，债权债务关系明确，且在办理公证过程中债权人、债务人和保证人均对债权文书有关给付内容无疑义，债务人、保证人承诺在债权文书中载明的债务人不履行义务或不完全履行义务时，愿意接受强制执行。债权文书的签署是各方当事人真实意思表示，且不损害社会公共利益

本案的焦点问题是本案据以执行的公证债权文书是否存在应当裁定不予执行的情形。《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定，有下列情形之一的，被执行人可以申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2019)最高法执复93、94、95号复议申请人（被执行人）：重庆荔港投资有限公司。法定代表人：孟松，该公司总经理。复议申请人（被执行人）：重庆富高新京置业有限公司。法定代表人：金孝，该公司总经理。复议申请人（被执行人）：重庆荔京商贸有限公司。法定代表人：宋永伟，该公司总经理。申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆分行。负责人：杨文，该行行长。委托诉讼代……