民间借贷纠纷 （2016）川71民终7号

政通公司出具的借条及双方签订的《债务清偿协议》是双方真实意思表示，在政通公司与李平之间形成了借款法律关系，且未违反法律、行政法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该协议是有效的。李平按照协议约定履行了相关出借款的义务，但政通公司未按期如数返还借款及支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，政通公司应承担违约责任，即除偿还借款本金50万元外，还应支付实际借款期限的相应利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及该条第二款（二）项“约定借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于本案双方约定的借款月利率为2.5%，不符合该司法解释的规定，应予调整为借款月利率2%。判决：（一）政通公司应在判决生效后十日内一次性支付

政通公司出具的借条及双方签订的《债务清偿协议》是双方真实意思表示，在政通公司与李平之间形成了借款法律关系，且未违反法律、行政法规强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该协议是有效的。李平按照协议约定履行了相关出借款的义务，但政通公司未按期如数返还借款及支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，政通公司应承担违约责任，即除偿还借款本金50万元外，还应支付实际借款期限的相应利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2016)川71民终7号上诉人（原审被告）：成都政通房地产开发有限公司,住所地成都市新津县五津镇武阳西路160号。法定代表人：张高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张思丽，该公司员工。委托诉讼代理人：卢宇，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李平，男，汉族，1958年2月17日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：喻远军，四川高扬律师事务所律师。上……