工伤保险待遇纠纷 （2016）川04民终1388号

周绍华提供的证据只能证明其受伤时是在工作时间，工作地点是在安宁公司厂区范围内，而不能证明是在为安宁公司从事由其安排并由其支付劳动报酬的工作，也不能证明从事的工作是安宁公司业务的组成部分（安宁公司的业务工作是矿石开采和矿产品加工，而并非工程建筑）。原审法院判决：周绍华与四川安宁铁钛股份有限公司未建立劳动关系。上诉人周绍华不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销四川省米易县人民法院民事判决（2016）川0421民初802号，并依法改判上诉人和被上诉人之间存在劳动关系。理由如下：一、周绍华发生事故的工程并未签订书面合同，马驰是受安宁公司的委托聘用周绍华施工的；二、马驰的证言能够证明马驰受被上诉人委托聘用上诉人周绍华施工，周绍华在施工中受伤，但一审并未采用马驰证言不妥。三、米易安监局作出的“米安监〔2016〕35号”文件是生效文书，应作为定案依据，该文书证明了：该事故是安宁公司对工人安全培训教育力度不够，安全管理规章制度、操作规程为落实到位，生产过程中安全管理力度不够，员工安全意识淡薄，违章作业、冒险蛮干，造成的一起生产安全事故。足以证明周绍华是被上诉人安宁公司员工。四、永锐公司和安宁公司签订的《

周绍华提供的证据只能证明其受伤时是在工作时间，工作地点是在安宁公司厂区范围内，而不能证明是在为安宁公司从事由其安排并由其支付劳动报酬的工作，也不能证明从事的工作是安宁公司业务的组成部分（安宁公司的业务工作是矿石开采和矿产品加工，而并非工程建筑）。原审法院判决：周绍华与四川安宁铁钛股份有限公司未建立劳动关系。上诉人周绍华不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销四川省米易县人民法院民事判决（2016）川0421民初802号，并依法改判上诉人和被上诉人之间存在劳动关系。理由如下：一、周绍华发生事故的工程并未签订书面合同，马驰是受安宁公司的委托聘用周绍华施工的；二、马驰的证言能够证明马驰受被上诉人委托聘用

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终1388号上诉人（原审原告）周绍华，男，1969年1月7日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区，住四川省马边彝族自治县。法定代理人陶瑛（周绍华妻子），女，1973年10月5日出生，汉族，户籍所在地四川省马边彝族自治县，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人朱代贵（社区推荐），男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治……