合同纠纷 (2016)沪02民终295号

案号
(2016)沪02民终295号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

本案讼争的市场经营管理合同及附件,现经司法鉴定,“江伟帼”和“江伟国”的签名字迹系江伟帼的丈夫巢志敏所写,志晟公司、江伟帼虽有异议,但鉴于该鉴定意见系由具有鉴定资质的鉴定单位作出的,鉴定人员已对志晟公司、江伟帼所提异议进行了充分的说明,志晟公司、江伟帼并无充分证据证明鉴定结论确实有误,故对该鉴定意见,原审法院依法予以采纳。根据合同法的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。“江伟帼”和“江伟国”的签名字迹虽为巢志敏所写,但“江伟帼”的签名字迹系书写于市场经营管理合同首页场内经营者名称一栏,而合同末页落款处并无江伟帼的签名,只有新虬江公司的盖章,不符合合同成立的法定要件。市场经营管理合同附件末页处虽有“江伟国”的签名字迹,但该附件系就安全责任而签订的协议,与市场经管理合同的内容没有关联性,即便江伟帼认可该份附件,也无法推定出江伟帼亦认可市场经营管理合同的内容。鉴于江伟帼未在市场经营管理合同末页落款处签字确认,新虬江公司主张其与江伟帼签订了市场经营管理合同,缺乏依据,故原审法院不予采纳,本案讼争合同未成立。系争商铺实际由志晟公司使用并支付市场管理费和市场设

摘要

本案讼争的市场经营管理合同及附件,现经司法鉴定,“江伟帼”和“江伟国”的签名字迹系江伟帼的丈夫巢志敏所写,志晟公司、江伟帼虽有异议,但鉴于该鉴定意见系由具有鉴定资质的鉴定单位作出的,鉴定人员已对志晟公司、江伟帼所提异议进行了充分的说明,志晟公司、江伟帼并无充分证据证明鉴定结论确实有误,故对该鉴定意见,原审法院依法予以采纳。根据合同法的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。“江伟帼”和“江伟国”的签名字迹虽为巢志敏所写,但“江伟帼”的签名字迹系书写于市场经营管理合同首页场内经营者名称一栏,而合同末页落款处并无江伟帼的签名,只有新虬江公司的盖章,不符合合同成立的

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民事判书(2016)沪02民终295号上诉人(原审被告、原审反诉原告)上海志晟工贸发展有限公司,住所地上海市佘山民强商务中心F区。法定代表人江伟帼,董事长。上诉人(原审被告)江伟帼,女,1963年4月9日出生,汉族,住上海市黄浦区。上列两位上诉人的共同委托代理人曾鑑清,上海曾鑑清律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)上海新虬江电子市场经营管理有限公司,住所地上海市……