股东出资纠纷 （2014）二中民二终字第118号

股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。有限责任公司的股东出资不足的在公司设立后，公司有权请求该股东补足出资。本案中，怡海公司已经依法成立，其作为独立法人，依法享有诉权，现怡海公司依据公司章程及公司法的相关规定，要求大洋公司履行出资义务，符合法律规定，予以支持。同时，大洋公司并未能按照公司章程的规定履行出资义务，应当承担迟延履行的违约责任，故怡海公司要求大洋公司给付相应利息的诉讼请求，应予以支持。关于大洋公司对公司设立目的已经无法实现，且怡海公司董事长期冲突，提出退股撤资之抗辩，因为怡海公司已经合法成立，公司的解散或股东退出，公司法有明确的规定，并非大洋公司单独提出撤资就可以对抗其作为股东的出资义务，故大洋公司该抗辩，不予支持。关于大洋公司对另外两个股东利用持股比例优势、操控怡海公司针对大洋公司恶意诉讼之抗辩，因为公司章程是三个股东的真实意思表示，合法有效。大洋公司履行股东出资义务，属于公司章程的明确规定，大洋公司在本案中也并不能以怡海公司恶意诉讼为由而拒绝履行公司章程及法律明确规定的股东出资义务，故大洋公司抗辩，不予支持。关于大洋公司对本案系公司对股东之诉，怡海公司应

股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。有限责任公司的股东出资不足的在公司设立后，公司有权请求该股东补足出资。本案中，怡海公司已经依法成立，其作为独立法人，依法享有诉权，现怡海公司依据公司章程及公司法的相关规定，要求大洋公司履行出资义务，符合法律规定，予以支持。同时，大洋公司并未能按照公司章程的规定履行出资义务，应当承担迟延履行的违约责任，故怡海公司要求大洋公司给付相应利息的诉讼请求，应予以支持。关于大洋公司对公司设立目的已经无法实现，且怡海公司董事长期冲突，提出退股撤资之抗辩，因为怡海公司已经合法成立，公司的解散或股东退出，公司法有明确的规定，并非大洋公司单独提出撤资就可以对

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第118号上诉人（原审被告）天津大洋物流有限公司，住所地天津市河西区大沽南路上河圈下坡73号。法定代表人陈菊芳，总经理。委托代理人朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津市水产供销有限公司，住所地天津市河西区大沽南路上河圈下坡73号。法定代表人郭世弢，董事长。委托代理人朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上……