委托理财合同纠纷 （2017）苏01民终1686号

潘朝霞将固定资金交给张曾安购买固定涉案股票，获取收益，剩余资金作为报酬由张曾安获得，双方形成事实有偿委托合同关系。在有偿委托合同关系中，受托人在完成委托人委托事项时，要高度负责，如因受托人故意或者重大过失造成委托人损失的，受托人要负赔偿责任。本案中，受托人张曾安在代持涉案股票期间，有多次可获取高额利益或降低损失情形下，均未向潘朝霞进行信息披露或要求给予指示，而是一直观望等待，致使委托人潘朝霞遭受重大损失，在处理委托事项时，受托人张曾安具有重大过失。结合张曾安在接收潘朝霞资金前仅向潘朝霞宣称涉案股票的收益前景，未告知风险，收取资金后亦未告知购买价格等信息，加之潘朝霞并不具备炒股常识，故对潘朝霞损失，张曾安应负赔偿责任。在涉案股票代持期间，潘朝霞有机会获得远超出其投入资金的高额回报，现潘朝霞要求张曾安返还其投资款18万元，并无不当，一审法院予以支持。关于潘朝霞要求张曾安支付投资款的利息（自2011年10月20日起按年利率12%计算至款项付清之日止），结合潘朝霞的损失，一审法院酌定利息为年利率6%。张曾安与祁仲云系夫妻关系，张曾安获取的委托报酬用于家庭生活，且祁仲云未能举证证明其抗辩意见，故

潘朝霞将固定资金交给张曾安购买固定涉案股票，获取收益，剩余资金作为报酬由张曾安获得，双方形成事实有偿委托合同关系。在有偿委托合同关系中，受托人在完成委托人委托事项时，要高度负责，如因受托人故意或者重大过失造成委托人损失的，受托人要负赔偿责任。本案中，受托人张曾安在代持涉案股票期间，有多次可获取高额利益或降低损失情形下，均未向潘朝霞进行信息披露或要求给予指示，而是一直观望等待，致使委托人潘朝霞遭受重大损失，在处理委托事项时，受托人张曾安具有重大过失。结合张曾安在接收潘朝霞资金前仅向潘朝霞宣称涉案股票的收益前景，未告知风险，收取资金后亦未告知购买价格等信息，加之潘朝霞并不具备炒股常识，故对潘朝霞损

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终1686号上诉人（原审被告）：张曾安，男，1982年4月5日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：祁仲云，女，1985年8月21日生，汉族，住南京市江宁区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘朝霞，女，1965年9月29日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：朱晓峰，江苏……