财产损失保险合同纠纷 （2016）苏06民终4605号

双方对车辆因事故而推定全损无异议，予以确认。本案争议焦点为：如何计算事故发生时案涉车辆的实际价值？钱靖认为，案涉车辆新车购置价及购置税合计121355元，车辆自购买之日至事故发生之日使用时间为66个月，折旧金额即48056.58元（121355元×66个月×0.6%），故事故发生时车辆实际价值为73298.42元（121355元-48056.58元）。人寿财险启东支公司认为，保险合同约定的车辆损失保险金额为83520元，根据保险条款第十条约定，该款是案涉车辆投保时的新车购置价。根据保险条款第二十七条约定，折旧金额为33073.92元（83520×66个月×0.6%），事故发生时车辆实际价值为50446.08元(83520元-33073.92元)。一审法院认为，机动车损失保险条款第十条约定了保险金额确定的三种方式：1、按投保时被保险机动车的新车购置价确定；2、按投保时被保险机动车的实际价值确定；3、在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。案涉保险合同保单中的机动车损失保险限额为83520元，人寿财险启东支公司称该款系由第一种方式下得出的保险金额，但根据第一种确定方式下的条款约定，人寿

双方对车辆因事故而推定全损无异议，予以确认。本案争议焦点为：如何计算事故发生时案涉车辆的实际价值？钱靖认为，案涉车辆新车购置价及购置税合计121355元，车辆自购买之日至事故发生之日使用时间为66个月，折旧金额即48056.58元（121355元×66个月×0.6%），故事故发生时车辆实际价值为73298.42元（121355元-48056.58元）。人寿财险启东支公司认为，保险合同约定的车辆损失保险金额为83520元，根据保险条款第十条约定，该款是案涉车辆投保时的新车购置价。根据保险条款第二十七条约定，折旧金额为33073.92元（83520×66个月×0.6%），事故发生时车辆实际价值为5

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4605号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市。负责人：钱永辉，总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱靖，男，1966年3月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张伟，启东市公平法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下……