追索劳动报酬纠纷 （2017）吉08民终711号

二原告受雇于被告朱春富修建粮库，双方虽未签订书面合同，但已经形成事实上的劳务合同关系，应按照约定行使权利，履行义务。原告作为劳务提供者一方，在工程完工后被告应当按照约定全额支付劳务报酬。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告朱春富在2015年2月16日为二原告出具欠据，应当按照约定期限给付二原告剩余工资款。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”的规定，从二原告与被告朱春富之间的劳务报酬纠纷形成时间可以确定，该债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告毕显杰称其与被告朱春富于2016年1月22日离婚，不应承担给付工资款责任的抗辩理由不能成立。故二原告要求二被告给付剩余工资款的诉求合理，应予支持。判决：被告朱春富、毕显杰于本判决生效之日起三日内给付原告董振玖、朱志明剩余工资款人民币39500.00元。案件受理费780.00元，由二被告承担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：朱春富是否已经将董振玖

二原告受雇于被告朱春富修建粮库，双方虽未签订书面合同，但已经形成事实上的劳务合同关系，应按照约定行使权利，履行义务。原告作为劳务提供者一方，在工程完工后被告应当按照约定全额支付劳务报酬。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告朱春富在2015年2月16日为二原告出具欠据，应当按照约定期限给付二原告剩余工资款。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”的规定，从二原告与被告朱春富之间的劳务报酬纠纷形成时间可以确定，该债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告毕显杰称其与被告朱春富于2016年1

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终711号上诉人（原审被告）：朱春富，男，汉族，1970年3月6日生，包工头，现住洮南市。委托诉讼代理人：孙凯，吉林飞达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毕显杰，女，1971年3月11日生，汉族，农民，现住洮南市。被上诉人（原审原告）：董振玖，男，1977年8月28日生，汉族，瓦工，现住白城市。被上诉人（原审原告）：朱志明，男，198……