合同纠纷 （2021）湘07民终74号

宏泰公司与云平之间构成事实上的建设工程施工合同关系，由此产生的民事权利义务，对双方均具有法律约束力。宏泰公司应当依照约定，将经双方结算的承包工程款支付给云平或根据委托支付给第三方。云平应当承担其承包期间内应支付的工程费用及因此产生的民事责任。本案中，争议的款项可分为二个部分：一是土方工程款及诉讼产生的费用，包括土方工程款涉案执行款366118.11元和该案二审受理费6964元，计373082.11。土方工程款系云平承包期间内发生，且已结算到云平承包工程款中，并没有支付给顺强公司，而是通过法院审理判决，进入法院强制执行程序后由宏泰公司支付。根据宏泰公司与云平之间因事实上承包关系而产生的民事权利义务责任承担来看，该笔工程款最终承担人应是承包人云平，宏泰公司因与云平的承包关系对外承担责任后，有权要求承包人云平承担给付责任。该笔土方工程款产生纠纷涉案败诉的原因是云平不同意给付顺强公司土方工程款，由此产生的民事责任理应由云平承担，故对宏泰公司要求云平承担土方工程款及由此产生的费用的诉讼请求，予以支持。二是宏泰公司主张云平应承担工程质量维修费、地下室工程款及个人所得税。因宏泰公司与云平双方未就工程

宏泰公司与云平之间构成事实上的建设工程施工合同关系，由此产生的民事权利义务，对双方均具有法律约束力。宏泰公司应当依照约定，将经双方结算的承包工程款支付给云平或根据委托支付给第三方。云平应当承担其承包期间内应支付的工程费用及因此产生的民事责任。本案中，争议的款项可分为二个部分：一是土方工程款及诉讼产生的费用，包括土方工程款涉案执行款366118.11元和该案二审受理费6964元，计373082.11。土方工程款系云平承包期间内发生，且已结算到云平承包工程款中，并没有支付给顺强公司，而是通过法院审理判决，进入法院强制执行程序后由宏泰公司支付。根据宏泰公司与云平之间因事实上承包关系而产生的民事权利义

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终74号上诉人（原审被告）：云平，男，1971年5月25日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：陈言军，湖南合策律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：湖南宏泰建设开发有限公司，住湖南省安乡县深柳镇子龙庵社区子龙路子龙四期3栋。法定代表人：贺正中，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大成，湖南深柳律师事务所执业律师。上诉人云……