所有权纠纷 （2021）浙07民终1505号

本案为相邻关系纠纷，但争议事项实质为土地权属纠纷引发。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现章均新以章竹明拆除其修建的挡土墙已构成侵权为由向法院起诉，但提交的证据尚不足以证明章均新对修建挡土墙的土地享有使用权，经释明后，章均新也一直未能补充相关材料，故本案应先由人民政府先行处理。现章均新的起诉不符合人民法院民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告章均新的起诉。本院经审查认为，本案章均新的诉讼请求为判令章竹明立即将其破坏的挡土墙恢复原状并赔偿其经济损失，虽因相邻纠纷而起，但其争议解决的前提是章均新请求恢复的挡土墙土地使用权的归属问题。原审法院依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，认为应先由人民政府先行处理而驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长

本案为相邻关系纠纷，但争议事项实质为土地权属纠纷引发。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。现章均新以章竹明拆除其修建的挡土墙已构成侵权为由向法院起诉，但提交的证据尚不足以证明章均新对修建挡土墙的土地享有使用权，经释明后，章均新也一直未能补充相关材料，故本案应先由人民政府先行处理。现章均新的起诉不符合人民法院民事诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告章均新的起诉。本院经审查认为，本案章均新的诉讼请求为判令章竹明立即将

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终1505号上诉人（原审原告）：章均新，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被上诉人（原审被告）：章竹明，男，1969年1月24日出生，汉族，住浙江省余杭区。上诉人章均新因与被上诉人章竹明相邻关系纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初4407号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年3月10日立……