行政处罚 （2018）陕71行终933号

该案中，关于被告丈八路派出所认定事实方面，被告在对原告代格利违反治安管理的行为进行审查、认定和作出处罚决定的过程中，取得了报案材料、讯问笔录、辨认笔录、证人证言、齐某某伤情照片、诊断证明、住院病历等证据，以上证据已经形成证据链条，彼此之间相互印证，共同证明了原告代格利致齐某某受到伤害的违法行为。被告丈八路派出所对于代格利违法行为的认定，事实清楚、证据确凿。关于处罚幅度方面，《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案被告认为原告代格利与其同事齐某某因为工作原因发生冲突，且互有伤情，二人违法情节轻微，在法定幅度内对原告代格利罚款三百元并无不当。关于被告执法程序方面，《治安管理处罚法》第九十七条规定，“公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。”被告于2018年3月26日作出了行政处罚决定，但于同年4月4日向原告送达（原告拒绝签字），且无证据证明被告有迟延送达的合理依据，故程序

该案中，关于被告丈八路派出所认定事实方面，被告在对原告代格利违反治安管理的行为进行审查、认定和作出处罚决定的过程中，取得了报案材料、讯问笔录、辨认笔录、证人证言、齐某某伤情照片、诊断证明、住院病历等证据，以上证据已经形成证据链条，彼此之间相互印证，共同证明了原告代格利致齐某某受到伤害的违法行为。被告丈八路派出所对于代格利违法行为的认定，事实清楚、证据确凿。关于处罚幅度方面，《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案被告认为原告代格利与其同事齐某某因为工作

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2018）陕71行终933号 上诉人（原审原告）代格利，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省武功县。 委托代理人贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托代理人张水芸，陕西仁和万国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安市公安局高新分局丈八路派出所，住所地陕西省西安市。 负责人张卫国，所长。 委托代理人郑向宏，该……