合同纠纷 （2019）鲁01民终10871号

本案的争议焦点为南京东送公司提起的一审诉讼是否为重复诉讼。本案系南京东送公司基于双方和解协议，要求济南三锐公司、三锐上海公司支付108万款项及利息，故与前案的诉讼请求及标的均不一致。且443号案件系以南京东送公司撤诉结案，故不存在后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形。另外，本案诉讼期间，443号民事裁定书已送达济南三锐公司、三锐上海公司。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，一审裁定认定本案构成重复诉讼不当。综上，南京东送公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初793号民事裁定；二、本案指令济南高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　魏希贵审判员　　宋海东审判员　　刘永刚二〇一九年十二月九日书记员　　魏洪婧 搜索“”

本案的争议焦点为南京东送公司提起的一审诉讼是否为重复诉讼。本案系南京东送公司基于双方和解协议，要求济南三锐公司、三锐上海公司支付108万款项及利息，故与前案的诉讼请求及标的均不一致。且443号案件系以南京东送公司撤诉结案，故不存在后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形。另外，本案诉讼期间，443号民事裁定书已送达济南三锐公司、三锐上海公司。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，一审裁定认定本案构成重复诉讼不当。综上，南京东送公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终10871号上诉人（原审原告）：南京东送电力科技有限公司，住所地南京市。法定代表人：张治森，总经理。委托诉讼代理人：雍进，江苏宁联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南三锐新能源科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王晓丽，执行董事。被上诉人（原审被告）：三锐新能源投资（上海）有限公司，住上诉人（原审原告）：南京东送电力科……