买卖合同纠纷 2017）津01民终4469号
裁判要旨
环宇公司、呈瑞佳公司签订的《工矿产品购销合同》合法有效。根据双方及第三人的陈述和有关协议等证据材料，涉案机床在使用过程中确存在一些问题，但产生问题的可能性有多种。产品质量、使用环境、零部件的正常损耗均可能成为产生问题的原因。现环宇公司主张机床问题系质量造成证据不足，故其关于退货并赔偿货款利息损失的请求，不予支持。但呈瑞佳公司及沈阳机床、中捷厂作为供货方亦应本着积极的态度为客户服务，努力解决涉案机床在使用中产生的各种问题。双方关于机床维修事宜非本案审理范围，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院判决：“驳回原告天津市环宇福星机械有限公司的诉讼请求。案件受理费31200元，由原告负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，环宇公司、呈瑞佳公司及本案各位第三人之间签订的《工矿产品购销合同》、《协议书》等，均系各方真实意思表示，各方均应依据诚实���用原则履行合同义务。盛博公司系
摘要
天津市环宇福星机械有限公司、天津呈瑞佳机械设备销售有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4469��上诉人（原审原告）：天津市环宇福星机械有限公司，住所地天津市东丽区新立街赵北村。法定代表人：沈洪山，董事长。委托诉讼代理人：刘伯华，天津津和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津呈瑞佳机械设备销售有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与北城街交口西北侧龙亭家园5-1-2403。法定代表人：刘艳英，总经理。委托诉讼代理人：郭……