案外人执行异议之诉 （2019）川01民初4991号

抵押物并非禁止流通物，非经抵押权人同意转让抵押财产不能发生物权转移，但案涉《商品房买卖合同》不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，本院对《商品房买卖合同》予以采信。 2.关于吴松林提交的寅吾房地产公司出具的《收款收据》3份、《中国工商银行业务回单》3份、段祥文《借记卡账户历史明细清单》1份、鼎立公司出具的《收款收据》1份。吴松林主张其分别于2010.8.1、2012年12月26日、2013.9.1向冉寅吾之母段祥文交付共计28万元用于支付购房诚意金，段祥文于2013年3月26日向宜宾寅吾房地产公司转款200万元，2013.5.31宜宾寅吾公司向鼎立公司转款200万元，段祥文于2013年9月.31日收到10万元款项，2014年7月31日转款350万元至鼎立公司账户，其中包含吴松林的购房诚意金，鼎立公司出具了收款收据，故吴松林的购房款已全部支付。华融四川公司对该组证据的关联性不予认可，鼎立公司对该组证据无异议。本院认为，吴松林未直接向商品房买卖合同相对方鼎立公司付款，宜宾寅吾房地产公司向吴松林出具的收据载明为借款，而吴松林向案外人段祥文的付款时间远早于合同签订时间，付款金额亦与合同约定

抵押物并非禁止流通物，非经抵押权人同意转让抵押财产不能发生物权转移，但案涉《商品房买卖合同》不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，本院对《商品房买卖合同》予以采信。 2.关于吴松林提交的寅吾房地产公司出具的《收款收据》3份、《中国工商银行业务回单》3份、段祥文《借记卡账户历史明细清单》1份、鼎立公司出具的《收款收据》1份。吴松林主张其分别于2010.8.1、2012年12月26日、2013.9.1向冉寅吾之母段祥文交付共计28万元用于支付购房诚意金，段祥文于2013年3月26日向宜宾寅吾房地产公司转款200万元，2013.5.31宜宾寅吾公司向鼎立公司转款200万元，段祥文于2013年9月

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初4991号 原告：吴松林，女，1954年3月6日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师。 被告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。 负责人：谢涛，总经理。 委托诉讼代理人：夏菁菁，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼……