所有权确认纠纷 （2017）沪02民终143号

根据顾道庆与第一征收事务所签订的征收补偿协议的内容，系争房屋被依法征收，征收补偿利益应当由房屋的承租人和共同居住人共有。根据规定，在征收决定作出之日，系争房屋的同住人必须符合三个条件：在房屋内有本市常住户籍、在房屋内居住满一年之上、他处无房或者虽有房屋但居住困难的。系争房屋承租人为顾道庆，顾萍、顾道坤、吴运招的户籍虽然登记在内，然顾道坤并非支内人员，从其与顾萍、顾道坤、吴运招均确认的陈述可以得知，顾道坤系入伍复原后被安排在梅山铁矿工作，并非按支内政策回沪的；同理，吴运招仅作为顾道坤的妻子将户籍报入，亦非支内或知青人员；同样，顾萍也非知青子女或支内子女按政策将户籍报入系争房屋的。虽然按顾萍所述，其在系争房屋内居住过，但也是在沪就读技校期间，嗣后在距离征收发生前长达十多年的时间内，顾萍、顾道坤、吴运招均未能提供证据证明其在系争房屋内居住的事实。虽然顾萍、顾道坤、吴运招提交的相关协议中有“保证按政策回沪人员的居住”的描述，但该协议仅为变更承租人由物业管理部门所需的材料，而该部门并不对签名盖章人员的身份进行实质审查，故以此证明顾萍、顾道坤、吴运招为同住人，法院难以采信，同时，即便如其所述为顾道

根据顾道庆与第一征收事务所签订的征收补偿协议的内容，系争房屋被依法征收，征收补偿利益应当由房屋的承租人和共同居住人共有。根据规定，在征收决定作出之日，系争房屋的同住人必须符合三个条件：在房屋内有本市常住户籍、在房屋内居住满一年之上、他处无房或者虽有房屋但居住困难的。系争房屋承租人为顾道庆，顾萍、顾道坤、吴运招的户籍虽然登记在内，然顾道坤并非支内人员，从其与顾萍、顾道坤、吴运招均确认的陈述可以得知，顾道坤系入伍复原后被安排在梅山铁矿工作，并非按支内政策回沪的；同理，吴运招仅作为顾道坤的妻子将户籍报入，亦非支内或知青人员；同样，顾萍也非知青子女或支内子女按政策将户籍报入系争房屋的。虽然按顾萍所述，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终143号上诉人(原审原告)：顾萍，女，1977年8月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：王建军，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯坚伟，上海百悦律师事务所律师。上诉人(原审原告)：顾道坤，男，1950年8月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：王建军，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯坚……