房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）二中民终字第04920号

马晓刚与城开公司签订的拆迁补偿协议及补充协议系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。现马晓刚在领取了上述协议中约定的补偿款及补助费后，又以城开公司未履行给其经济适用房指标的债务，致使合同目的不能实现为由，要求解除上述协议但根据查明的事实，上述协议中并无关于经济适用房指标的约定，马晓刚亦不能提供证据证明城开公司曾承诺提供经济适用房指标，故马晓刚的上述主张缺乏事实和法律依据，原审法院驳回马晓刚要求解除上述协议的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。马晓刚以城开公司未公布拆迁政策、补偿款价格低、经济适用房指标与补偿款有直接联系等为由，上诉要求解除上述协议，亦缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。马晓刚的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由马晓刚负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由马晓刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　顾　　　　 国　　　　 增代理审判员　李汉一代理审判王佳二〇一五年六月十二日书　记　员　史　　　　 天　　　　 予

马晓刚与城开公司签订的拆迁补偿协议及补充协议系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。现马晓刚在领取了上述协议中约定的补偿款及补助费后，又以城开公司未履行给其经济适用房指标的债务，致使合同目的不能实现为由，要求解除上述协议但根据查明的事实，上述协议中并无关于经济适用房指标的约定，马晓刚亦不能提供证据证明城开公司曾承诺提供经济适用房指标，故马晓刚的上述主张缺乏事实和法律依据，原审法院驳回马晓刚要求解除上述协议的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。马晓刚以城开公司未公布拆迁政策、补偿款价格低、经济适用房指标与补偿款有直接联系等为由，上诉要求解除上述协议，亦缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原判

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04920号上诉人（原审原告）马晓刚，男，1959年1月4日出生。被上诉人（原审被告）北京城市开发集团有限责任公司，住所地北京市西城区复兴门内大街156号。法定代表人杨文侃，总经理。委托代理人闫瑞梅，北京观韬律师事务所律师。委托代理人张建华。上诉人马晓刚因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字174……