行政征收 （2018）最高法行申2480号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，许建生作为被征收人已经就涉案房屋签订了征收补偿协议，其与《征收决定》已不具有利害关系，故许建生提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审法院于2017年6月7日作出（2017）京04行初397号行政裁定：驳回许建生的起诉。 许建生不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销《征收决定》。二审法院认可一审法院查明的事实。二审法院以与一审基本相同的理由，于2017年10月25日作出（2017）京行终3494号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。 许建生不服，向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，依法审理本案。主要事实和理由为：本案属于行政诉讼受案范围。平谷区政府制定征收补偿标准过低，且隐瞒被征收人意见从而实现不召开听证会之目的；《征收决定》和补偿方案具有违法性；签约和搬迁过程违法，其是被迫签订征收补偿协议；被征收房屋价格估值明显低

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，许建生作为被征收人已经就涉案房屋签订了征收补偿协议，其与《征收决定》已不具有利害关系，故许建生提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审法院于2017年6月7日作出（2017）京04行初397号行政裁定：驳回许建生的起诉。 许建生不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销《征收决定》。二审法院认可一审法院查明的事实。二审法院以与一

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申2480号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：许建生，男，1957年3月28日出生，汉族，住北京市平谷区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市平谷区人民政府。住所地：北京市平谷区府前街**。 法定代表人：汪明浩，该区人民政府区长。 再审申请人许建生因诉北京市平谷区人民政府（以下简称平谷区政府）房屋征收决定一案，不服……