案外人执行异议之诉 （2019）晋07民终945号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，从吴岳玲提供的证据显示，吴岳玲与吴跃辉于2009年10月20日签订了一份《出售房屋协议书》，该协议约定：在买方支付完全部房款后在2011年底前将房屋过户至买方名下，时隔7年，吴跃辉对其名下的已出售给吴岳玲的房产没有依双方约定办理过户，此一节既违背了吴岳玲与吴跃辉之间的约定，也不符合常理；协议签订后吴岳玲虽然多次通过银行向吴跃辉支付款项（其中50万元汇给张敏），但均无法证明所付款项为购房款，故对吴岳玲之诉讼请求，该院难以支持。本案经该院审判委员会讨论决定。一审法院判决:驳回吴岳玲的诉讼请求。二审经审理查明，在榆次区人民法院于2017年5月31日对吴跃辉制作的执行笔录中，榆次区人民法院要求吴跃辉提供财产状况，吴跃辉称：天津有两套房产，已被法院查封。吴跃辉认可该份笔录中所称两套房产包括涉案房屋。吴岳玲于2018年7月23日向一审法院提起本案诉讼。二审期间，围绕上诉请求吴岳玲提供一份张敏出具的证明，该证明载明：吴岳玲于2010年1月4日汇给其的50万元为其代吴

当事人对自己的主张，有责任提供证据。案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，从吴岳玲提供的证据显示，吴岳玲与吴跃辉于2009年10月20日签订了一份《出售房屋协议书》，该协议约定：在买方支付完全部房款后在2011年底前将房屋过户至买方名下，时隔7年，吴跃辉对其名下的已出售给吴岳玲的房产没有依双方约定办理过户，此一节既违背了吴岳玲与吴跃辉之间的约定，也不符合常理；协议签订后吴岳玲虽然多次通过银行向吴跃辉支付款项（其中50万元汇给张敏），但均无法证明所付款项为购房款，故对吴岳玲之诉讼请求，该院难以支持。本案经该院审判委员会讨论决定。一审法

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终945号上诉人（原审原告、执行案外人）:吴岳玲，女，1964年4月16日生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高建华，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：马素英，女，1967年11月30生，汉族，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审第三人、被执行人）：吴跃辉，男，196……