金融借款合同纠纷 （2019）京04民初594号

本案所涉《授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《展期合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应依约履行。本案中，盛京银行与国澳投资签订了《授信合同》、《借款合同》后，盛京银行依约向国澳投资发放了2亿元贷款。贷款到期后，国澳投资未能依约偿还贷款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，国澳投资的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现盛京银行要求国澳投资偿还贷款本金2亿元及利息4461406.49元的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息、复利。本案中，盛京银行要求国澳投资支付贷款自逾期之日起以借款本金2亿元为基数，按照《借款合同》及《展期合同》约定的罚息利率计算的罚息，具有合同依据和法律依据，本院予以支持。《借款合同》约定，借款人不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。因《借款合同》未约定复利的计收标准，盛京银行主张依照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条

本案所涉《授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《展期合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应依约履行。本案中，盛京银行与国澳投资签订了《授信合同》、《借款合同》后，盛京银行依约向国澳投资发放了2亿元贷款。贷款到期后，国澳投资未能依约偿还贷款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，国澳投资的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现盛京银行要求国澳投资偿还贷款本金2亿元及利息4461406

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初594号原告：盛京银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区光华路**东方梅地亚中心**。负责人：章波，行长。委托诉讼代理人：刘焱鑫，北京市汉韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁鸣阳，北京市汉韬律师事务所律师。被告：国澳投资有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街****。法定代表人：夏士华，董事长。被告：北京首地恒瑞投资管理有限公司……