合同纠纷 (2015)浙杭商初字第146号
裁判要旨
北部新城公司、经协公司、龙腾公司之间签订的《安庆北部新城土地开发合作协议》、《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,各方当事人应依约履行。北部新城公司关于上述协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的意见,缺乏相应法律依据,本院不予采信。根据协议约定,北部新城公司应于2013年12月31日前向经协公司偿付本金及投资收益合计53570300元。现北部新城公司截至目前仅向经协公司支付本金16100000元、利息2453260.27元,其行为已构成违约,理应向经协公司支付欠款37470300元并承担相应的违约责任。但经协公司计算北部新城公司应支付的违约金的起算时间不当,本院认定应自北部新城公司逾期付款之日起计算违约金。因此,经协公司关于北部新城公司应支付欠款、利息和违约金共计75669728.58元(违约金暂算至2015年10月14日止,自2015年10月15日起计算至判决确定的履行之日止的违约金另计)的诉请,本院对其合理部分予以支持,即北部新城公司应向经协公司支付欠款37470300元、利息16250986.26元、违约金1382294
摘要
北部新城公司、经协公司、龙腾公司之间签订的《安庆北部新城土地开发合作协议》、《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,各方当事人应依约履行。北部新城公司关于上述协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的意见,缺乏相应法律依据,本院不予采信。根据协议约定,北部新城公司应于2013年12月31日前向经协公司偿付本金及投资收益合计53570300元。现北部新城公司截至目前仅向经协公司支付本金16100000元、利息2453260.27元,其行为已构成违约,理应向经协公司支付欠款37470300元并承担相应的违约责任。但经协公司计算北部新城公司应支付
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商初字第146号原告:浙江省经协集团有限公司。法定代表人:刘振辉。委托代理人:史君慧、陆云良,浙江浙联律师事务所律师。被告:安庆北部新城建设投资发展有限责任公司。法定代表人:程廷灿。委托代理人:徐光明,安徽明启律师事务所律师。委托代理人:严加林。原告浙江省经协集团有限公司(以下简称经协公司)为与被告安庆北部新城建设投资发展有限责任公司(以下……