财产保险合同纠纷 （2016）沪02民终4247号

耀达公司为其名下牌号为沪B4XX**车辆向中国人寿投保机动车交强险、机动车商业第三者责任保险，则耀达公司与中国人寿之间的保险合同关系依法成立。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”《机动车第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”本案中，陶延荣驾驶被保险车辆在集贤路XXX号厂区内倒车，不慎撞到荣平公司置于架上玻璃，致玻璃受损八十余万元，因耀达公司未予赔偿，故要求中国人寿在交强险、三者商业险范围内赔偿502,000元。陶延荣系荣平公司、耀达公司的法定代表人，根据其自述，两公司股东均是陶延荣和其妻子，耀达公司已停止经营，所有经营活动都由荣平公司在从事，被保险车辆一直由荣平公司使用。据此本院认为，被保险车辆虽然在耀达公司名下，但实际使用人及被保险人为荣平公司。两公司法定代表人陶延荣驾驶自有被保险车辆致其公司内财物受

耀达公司为其名下牌号为沪B4XX**车辆向中国人寿投保机动车交强险、机动车商业第三者责任保险，则耀达公司与中国人寿之间的保险合同关系依法成立。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”《机动车第三者责任保险条款》第三条约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”本案中，陶延荣驾驶被保险车辆在集贤路XXX号厂区内倒车，不慎撞到荣平公司置于架上玻璃，致

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4247号上诉人(原审原告)上海荣平安全玻璃制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陶延荣，总经理。委托代理人韩劲枫，上海市银星律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“中国人寿”)，地址上海市。负责人汪建军，总经理。委托代理人滕红兵，上海松岚律师事务所律师。原审第三人上海耀达安全玻璃技……