建设工程施工合同纠纷 （2018）京03民终4806号
裁判要旨
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江苏建兴建工集团有限公司北京分公司经工商局依法注册，邹兴国与叶冬林签订《施工合同》时持有江苏建兴建工集团有限公司北京分公司和刘书岭出具的《授权委托书》，叶冬林已经尽到了相应的注意义务以及合理的审查义务，其有足够的理由认定邹兴国系江苏建兴建工集团有限公司北京分公司的委托人，同时也系建兴集团的委托人，邹兴国与建兴集团构成表见代理关系。江苏建兴建工集团有限公司北京分公司在双方签订合同后被工商部门注销，但注销之前的行为不能因注销而归于无效。另早在2011年4月，建兴集团已从公安部门得知刘书岭以江苏建兴建工集团有限公司北京分公司名义进行合同诈骗，但建兴集团却未及时要求工商部门对江苏建兴建工集团有限公司北京分公司进行审查注销，建兴集团对此也有过错。叶冬林按照合同约定将材料拉至施工现场，邹兴国在材料单上签字确认，现合同不能履行，建兴集团应承担责任，将材料款51695.60元返还叶冬林。叶冬林主张的看管材料所产
摘要
江苏建兴建工集团有限公司与叶冬林建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终4806号上诉人（原审被告）：江苏建兴建工集团有限公司，住所地盐城市大庆东路8号。法定代表人：ＸＸ强，董事长。委托诉讼代理人：方新华，男，1952年3月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：叶冬林，男，1969年10月27日出生，汉族。上诉人江苏建兴建工集团有限公司(以下简称建兴集团)因与被上诉人叶冬林建设工程施工合同纠纷一案，不服北……