财产损失保险合同纠纷 （2014）三中民终字第05735号

现代保险公司与孙×签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认其有效正确，本院亦予以确认。双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。关于孙×上诉主张涉案车辆不能表明为刘××所控制的问题，一审法院综合刘××和孙×的电话录音以及保险公司向孙×作的笔录等证据认定车辆不属于未查明下落，并无不当，本院对此亦予以认定，故对于孙×的该项上诉主张，本院不予支持。关于孙×上诉主张就该涉案车辆公安机关已经立案但尚未侦查终结，现代保险公司应承担赔偿责任的问题，由于相关刑事案件尚在侦查阶段，并未作出最终认定，故本案车辆现阶段不能认定是否已被盗抢，对于孙×的该项上诉主张，本院亦不予支持。综上，本院认为孙×的上诉请求无相应的事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五千六百一十八元，由孙×负担（已交纳）。二审案件受理费五千六百一十八元，由孙×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　咸　　海　　荣代理审

现代保险公司与孙×签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认其有效正确，本院亦予以确认。双方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。关于孙×上诉主张涉案车辆不能表明为刘××所控制的问题，一审法院综合刘××和孙×的电话录音以及保险公司向孙×作的笔录等证据认定车辆不属于未查明下落，并无不当，本院对此亦予以认定，故对于孙×的该项上诉主张，本院不予支持。关于孙×上诉主张就该涉案车辆公安机关已经立案但尚未侦查终结，现代保险公司应承担赔偿责任的问题，由于相关刑事案件尚在侦查阶段，并未作出最终认定，故本案车辆现阶段不能认定是否已被盗抢，对于孙×的该

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05735号上诉人（原审原告）孙×，男，1953年2月8日出生。委托代理人崔保国，北京中勉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）现代财产保险（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路38号现代汽车大厦5层508室。法定代表人赵镛一，董事长。委托代理人张维云，北京市同硕律师事务所律师。上诉人孙×因与被上诉人现代财产保险（中国）有限公司（以……