股权转让纠纷 （2019）粤0605民初6981号

刘国勇主张涉案债务20万元为股权转让款，双方协商一致将债务转化为借款而签订《借款合同》，而石越主张股权转让款已经付清，《借款合同》约定的款项没有实际交付。 刘国勇提供的微信记录能够反映石越确认借款20万元的事实，并持续按月支付利息3000元予刘国勇。 石越对微信记录的真实性予以确认，因此，其辩解意见与证据相悖，本院对其辩解意见不予采纳。 刘国勇与石越签订的《退股协议》约定股权转让款的最后支付期限为2018年6月15日，石越未能举证证明其付清了股权转让款。 《借款合同》签订于2018年6月22日，时间上能够衔接。 因此，本院对刘国勇的主张予以采信，认定《借款合同》约定的20万元为石越应付刘国勇的股权转让款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。” 呈上所述，涉案债务实际因股权转让款的支付而产生，因此，刘国勇以股权转让纠纷提起本案诉讼，符合上述法律规定。 对于未

刘国勇与石越股权转让纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6981号原告：刘国勇，男，1966年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 委托诉讼代理人：黄志杰，广东天骅律师事务所律师。 被告：石越，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省兴宁市，公民身份号码。 委托诉讼代理人：唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。 上列当事人股权转让纠纷一案，本院于2019年4月2日……