物权保护纠纷 (2016)桂12民终710号
裁判要旨
该争议属于另一个法律关系,被告认为对争议房屋有继承权的,可另案起诉。关于原告要求被告赔礼道歉的请求,本院认为没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第(一)、(二)、(三)项、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十五条的规定,判决:被告廖香梅、吴万田、吴万才于本判决生效后10日将其放在原告屋内的被子等物品搬走。一审判决后,上诉人廖香梅、吴万田、吴万才不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判将本案发回重审,或者驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。其主要理由有:一、本案吴美利持有的土地使用权证是通过不正当途径取得的,违法无效。二、本案讼争房屋及土地,是三上诉人从吴哲斌、吴开义处继承所得,应属于三上诉人所有,吴美利也没有房屋所有权证。被上诉人吴美利答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,土地使用权证是政府颁发的,来源合法。二审期间,双方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实属实,本院予以确认。综合当事人的意见,本案的争议焦点是:上诉人廖香梅、吴万田、吴万才的行为,是
摘要
该争议属于另一个法律关系,被告认为对争议房屋有继承权的,可另案起诉。关于原告要求被告赔礼道歉的请求,本院认为没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第(一)、(二)、(三)项、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十五条的规定,判决:被告廖香梅、吴万田、吴万才于本判决生效后10日将其放在原告屋内的被子等物品搬走。一审判决后,上诉人廖香梅、吴万田、吴万才不服,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判将本案发回重审,或者驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。其主要理由有:一、本案吴美利持
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂12民终710号上诉人(一审被告):廖香梅,女,1965年5月26日出生,仫佬族,农民,住罗城仫佬族自治县。上诉人(一审被告):吴万田,男,1983年12月8日出生,仫佬族,农民,住址同上。上诉人(一审被告):吴万才,男,1986年3月20日出生,仫佬族,农民,住址同上。三上诉人共同委托代理人:梁玉桥,罗城县法律事务中心法律工作者。被……