合同纠纷 （2017）云25民终826号

原告与被告签订的135机组引风机、高压电机变频调速节能项目《能源管理项目合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家相关法律和行政法规强制性规定，合同合法有效。原、被告双方应按约定全面履行自己的义务。原告按约定与被告135机组安装了高压电机变频调速节能设备，并达到节电定标后，被告应按约定的比例分配给原告节电费用。原告主张由被告支付其节电费417.173万元的诉讼请求中，因原、被告已协商达成协议，被告应支付给原告第一季度、第二季度的节电费为270万元，故一审法院予以支持由被告支付原告第一季度、第二季度的节电费270万元；主张由被告支付其第三季度节电费117.15万元的诉讼请求，因原、被告双方尚未进行结算确认，证据不充分，被告不予认可，一审法院不予支持；主张以节电费417.173万元为本金计算由被告支付自2015年3月18日至2016年10月18日止的利息39.6万元的诉讼请求，因原、被告双方在合同中“由被告于收到付款请求后10日内将应付款项支付给原告”的约定，故一审法院以270万元为本金，按年利率6%计算支持由被告支付原告自2016年10月29日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息；主张解

原告与被告签订的135机组引风机、高压电机变频调速节能项目《能源管理项目合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家相关法律和行政法规强制性规定，合同合法有效。原、被告双方应按约定全面履行自己的义务。原告按约定与被告135机组安装了高压电机变频调速节能设备，并达到节电定标后，被告应按约定的比例分配给原告节电费用。原告主张由被告支付其节电费417.173万元的诉讼请求中，因原、被告已协商达成协议，被告应支付给原告第一季度、第二季度的节电费为270万元，故一审法院予以支持由被告支付原告第一季度、第二季度的节电费270万元；主张由被告支付其第三季度节电费117.15万元的诉讼请求，因原、被告双方尚未进行

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终826号上诉人（原审原告）：上海科祺调速电气有限公司。住所地：上海市北高新园区江场三路**号*楼。法定代表人：杲其盛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，北京盈科（上海）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：云南滇能弥勒发电有限公司。住所地：云南省弥勒市巡检司镇。法定代表人：严清，系该公司经理。委托……