采矿权纠纷 (2014)黑中商终字第10号
裁判要旨
原、被告于2004年5月30日签订的采矿权《转让协议书》未到相关部门办理批准手续,该转让协议未生效,原告的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款规定,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的依照其规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释(一)》第九条规定,依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或办理批准、登记手续才生效,在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的,或者仍未批准、登记手续的,人民法院应当认定该合同未生效。《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款规定,批准转让的,转让合同自批准之日起生效。但本案诉争的采矿权转让应当履行相关批准手续,而双方均未到采矿权审批部门办理批准手续,根据上述规定,该转让协议并未生效。因此,原告主张确认该协议无效的诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款之规定,经原审法院审判委员会讨论决定,判决:一、原告与被告在2004年5月30日签订的采矿权《转让协议书》未生效。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100.00元由原告承担。判后,原告王振权
摘要
原、被告于2004年5月30日签订的采矿权《转让协议书》未到相关部门办理批准手续,该转让协议未生效,原告的诉讼请求不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款规定,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的依照其规定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释(一)》第九条规定,依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或办理批准、登记手续才生效,在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的,或者仍未批准、登记手续的,人民法院应当认定该合同未生效。《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款规定,批准转让的,转让合同自批准之日起生效。但本
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黑中商终字第10号上诉人(原审原告)王振权,男,汉族,无业,小学文化。委托代理人尚玉为,黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)鲍金山,男,汉族,无业,高中文化。委托代理人孙德仁,黑龙江建文律师事务所律师。原审第三人崔涛,男,汉族,无业,大专文化。委托代理人辛志强,黑龙江建文律师事务所律师。上诉人王振权因采矿权纠纷一案,不服逊克县人民法……