土地租赁合同纠纷 （2017）鲁02民终2400号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年4月12日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人李园西马家沟村委负责人王棋及其委托诉讼代理人李明，被上诉人同和柴家沙戈庄村委委托诉讼代理人王静，被上诉人平度市农机及配件市场、平度市市场发展中心农机市场管理所、平度市市场发展局的共同委托诉讼代理人李旭波，原审第三人平度市非凡瓜子厂的委托代理人李旭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李园西马家沟村委上诉请求：涉案土地权属明确，一审法院以存在争议为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。事实和理由：上诉人在一审提供的其与平度市市场发展局于2001年3月23日签订的《平度市农机及配件市场投资建设和经营管理协议书》载明的内容，足以证实农机市场所使用的土地均由上诉人提供，本案所涉及的6.9亩土地包含其中，柴家沙戈庄村委与管理所签订的《土地租赁合同》当属无效。被上诉人同和柴家沙戈庄村委辩称：涉案6.9亩土地经政府调地，归柴家沙戈庄村所有。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。其他各被上诉人的辩解意见是：一审裁定正确，请求维持。原审第三人的辩解意见是：土地的

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年4月12日组织当事人进行了证据和事实核对，上诉人李园西马家沟村委负责人王棋及其委托诉讼代理人李明，被上诉人同和柴家沙戈庄村委委托诉讼代理人王静，被上诉人平度市农机及配件市场、平度市市场发展中心农机市场管理所、平度市市场发展局的共同委托诉讼代理人李旭波，原审第三人平度市非凡瓜子厂的委托代理人李旭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李园西马家沟村委上诉请求：涉案土地权属明确，一审法院以存在争议为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。事实和理由：上诉人在一审提供的其与平度市市场发展局于2001年3月23日

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终2400号上诉人（原审原告）：平度市李园街道办事处西马家沟村民委员会，住所地平度市李园街道办事处西马家沟村驻地。负责人：王棋，村委会主任。委托诉讼代理人：李明，山东泽川律师事务所律师。委托诉讼代理人：万德波，山东泽川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平度市同和街道办事处柴家沙戈庄村民委员会，住所地平度市同和街道办事处柴家沙戈庄村驻……