案外人执行异议之诉 （2019）赣01民初36号

从《“英伦名郡”定购协议书》内容中可知，该协议书并非正式的房屋买卖合同，原告周信顺也未与江西海晟置业投资有限公司签订正式的房屋买卖合同。另外，原告周信顺也未能证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。综上，原告周信顺的请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，故其对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告周信顺的诉讼请求。 该案由原告周信顺预交的案件受理费4049元，由原告周信顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后期日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长　　周治国 审判员　　王宏瑞 审判员　　罗锦戎 二〇一九年六月十八日 书记员　　张　楠

从《“英伦名郡”定购协议书》内容中可知，该协议书并非正式的房屋买卖合同，原告周信顺也未与江西海晟置业投资有限公司签订正式的房屋买卖合同。另外，原告周信顺也未能证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。综上，原告周信顺的请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，故其对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告周信顺的诉讼请求。 该案由原告周信顺预交的案件受理费4049元，由原告周信顺承担。 如不服本

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初36号 原告：周信顺，男，汉族，1965年5月27日出生，住福建省建阳市。 委托代理人：林建，福建讴斯森律师事务所律师。 被告：江西赣铁物流有限公司，住所地：江西省南昌市新建区璜溪大道**南昌市望城新区管委会****，统一社会信用代码：913601226620144600。 法定代表人：李利，系该公司总经理。 委托代理人：纪璐，系……