财产保险合同纠纷 (2014)唐民二终字第1741号
裁判要旨
被告永安财险公司的代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告黄雷作为被保险人与被告永安财险公司签订商业险保险合同,被告作为保险人签发了保单,双方形成合法有效的保险合同关系。被保险机动车在保险期间发生交通事故致损,属保险事故。原告在保险事故发生时对保险标的具有保险利益,被告永安财险公司应在保险责任范围内赔偿原告的车辆损失,并依法承担其他合理开支。事故发生后实际由其他保险公司对现场进行了查勘,原告个人不具备条件委派其他保险公司查勘现场,因此原告提出系由被告委托其他公司查勘事故现场的主张符合情理,本院予以采信。原告开支的查勘费、公估费,是为查明保险事故性质、原因、保险标的损失程度开支的必要合理费用;原告开支施救费,避免保险标的损失扩大;上述费用依法应由被告承担。原告提供的公估报告及鉴定过程说明符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容,本院予以采信。被保险机动车的损失未超出保险金额,永安财险公司应按该评估价值赔付原告保险金。诉讼中原告自愿撤回要求被告支付保险金利息的诉讼请求,是对自己民事权利的处分,本院予以准许。原告的诉讼请求应予支持。遂
摘要
被告永安财险公司的代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告黄雷作为被保险人与被告永安财险公司签订商业险保险合同,被告作为保险人签发了保单,双方形成合法有效的保险合同关系。被保险机动车在保险期间发生交通事故致损,属保险事故。原告在保险事故发生时对保险标的具有保险利益,被告永安财险公司应在保险责任范围内赔偿原告的车辆损失,并依法承担其他合理开支。事故发生后实际由其他保险公司对现场进行了查勘,原告个人不具备条件委派其他保险公司查勘现场,因此原告提出系由被告委托其他公司查勘事故现场的主张符合情理,本院予以采信。原告开支的查勘费、公估费,是为查明保险事故性质、原因、保险标
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民二终字第1741号上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司河北分公司,住所地:河北省石家庄市新石南路24号恒辉商务12层。法定代表人:高文建,职务经理委托代理人:王军,该公司员工。被上诉人(原审原告):黄雷,农民。委托代理人:李建伟。上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司因财产保险合同一案,不服河北省玉田县人民法院(2013)玉民初字……