服务合同纠纷 （2020）沪73民辖2号
裁判要旨
涉案合同明确约定，委托开发项目为禾零酒店CRM小程序，该项目应于2018年2月20日上线，并完成相关bug问题修复后，实现原告发布会正常运行。 被告开发成果提交方式包括UE设计、开发源代码、代码相关说明文档。 被告应向原告提交完整的开发源代码文件和相关说明文档。 根据上述约定，涉案合同主要权利义务为计算机软件开发，现原告以被告未交付符合合同约定的开发成果构成违约为由提起诉讼，因此，本案系计算机软件开发合同纠纷案件并非服务合同纠纷案件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 涉案合同第九条约定，因本合同或在合同履行过程中产生的任何争议，双方首先应友好协商解决；协商不成的，任何一方均应向甲方(即原告)所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。 上述约定并不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，对合同双方均有约束力。 鉴于合同中载明的原告地址位于上海市闵行区苏虹路，根据《最高人民法院关于北京、上海、
摘要
衡乐禾零酒店管理(上海)有限公司与湖北字谋天下信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷管辖民事裁定书
正文（节选）
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖2号原告：衡乐禾零酒店管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：万武官，总经理。 委托诉讼代理人：沈磊，北京市盈科(南通)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，北京市盈科(南通)律师事务所律师。 被告：湖北字谋天下信息科技有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：余文韬，执行董事。 委托诉讼代理人：唐萌，上海正策律师事务所……