储蓄存款合同纠纷 （2015）徐商终字第0846号

孙守娥在农业银行处办理了金穗借记卡，双方即建立了储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，应受法律保护。农业银行向孙守娥发行的金穗借记卡，是其出具给孙守娥的债权凭证，其负有保证孙守娥存款的安全和承担按储户合理要求支付的义务，而孙守娥作为持卡人也应当妥善保管好自己的银行卡以及密码。一、关于涉案银行卡内60900元交易所涉存款是否被他人盗取的问题。该院认为：结合涉案交易时间、地点、金额、次数等特征，依据经验法则，案外他人使用复制孙守娥的农业银行金穗银行卡进行涉案交易的事实具有高度盖然性。首先，在2014年8月24日、25日、26日、27日，孙守娥农业银行卡号62×××14内的款项发生21次取款交易，其中20次取款的时间均为深夜零时左右，1次取款发生在7时13分。根据取款时间判断，上述交易不符合正常持卡人的取款习惯。其次，取款地点在深圳市××东莞市，根据原审出庭作证的两位证人证言，案涉款项被取时孙守娥并未离开徐州市，可以判断取款非孙守娥所为。再次，发现涉案银行卡存款数额存在问题后，孙守娥到农业银行查询情况、向公安机关报案并到法院起诉，亦符合一般人发现存款被盗后的正常反应。故孙守娥提交的证据及证人证言

孙守娥在农业银行处办理了金穗借记卡，双方即建立了储蓄合同关系，该储蓄合同合法有效，应受法律保护。农业银行向孙守娥发行的金穗借记卡，是其出具给孙守娥的债权凭证，其负有保证孙守娥存款的安全和承担按储户合理要求支付的义务，而孙守娥作为持卡人也应当妥善保管好自己的银行卡以及密码。一、关于涉案银行卡内60900元交易所涉存款是否被他人盗取的问题。该院认为：结合涉案交易时间、地点、金额、次数等特征，依据经验法则，案外他人使用复制孙守娥的农业银行金穗银行卡进行涉案交易的事实具有高度盖然性。首先，在2014年8月24日、25日、26日、27日，孙守娥农业银行卡号62×××14内的款项发生21次取款交易，其中2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0846号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司徐州拾屯支行，住所地在徐州市汉城路汉城小区1号楼。负责人王广阁，该支行行长。委托代理人王飞，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行职员。委托代理人陈强，中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行职员。被上诉人（原审原告）孙守娥。委托代理人王建，江苏行于思律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份……