物业服务合同纠纷 （2019）粤19民终10001号

一审判决对于案件的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初19952号民事判决；二、本案发回东莞市第三人民法院重审。上诉人谢建中预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。审判长　　彭书红审判员　　朱海晖审判员　　邹　越二〇一九年十一月十三日书记员　　王垚丹郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决对于案件的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初19952号民事判决；二、本案发回东莞市第三人民法院重审。上诉人谢建中预交的二审案件受理费50元，本院予以退回。审判长　　彭书红审判员　　朱海晖审判员　　邹　越二〇一九年十一月十三日书记员　　王垚丹郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤19民终10001号上诉人（原审被告、反诉原告）：谢建中，男，汉族，1973年7月6日出生，住广东省东莞市，被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市金锦顺物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇东成花园会所**。统一社会信用代码为914419000524729746。法定代表人：汪桂华，总经理。委托诉讼代理人：黄敏，广东砝码律师事务所律师。……