民间委托理财合同纠纷 （2016）沪02民终5782号

根据上述初步查明情况，李瑾所称事实与公安机关处理案件属同一法律事实，且刑事案件先于民事案件立案，故双方当事人之间纠纷涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回李瑾的起诉。上诉人李瑾不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案民事纠纷与刑事案件系不同的法律关系，上诉人起诉的被告不是犯罪嫌疑人，涉及的是债权转让和担保转让承担的法律关系，故请求二审撤销原裁定，裁定原审法院受理本案。被上诉人滕志鹏答辩称，本案因涉及刑事犯罪，应先刑后民，请求维持原裁定。被上诉人枣庄市宗盛典当有限责任公司未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人上诉称本案民事纠纷与刑事案件系不同的法律关系，但并未提供充分的证据予以证明，根据现有查明的情况，上诉人起诉所涉事实与普陀区公安机关处理的案件属同一法律事实，因刑事案件先于民事案件立案，故原审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖于法有据，应予维

根据上述初步查明情况，李瑾所称事实与公安机关处理案件属同一法律事实，且刑事案件先于民事案件立案，故双方当事人之间纠纷涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回李瑾的起诉。上诉人李瑾不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案民事纠纷与刑事案件系不同的法律关系，上诉人起诉的被告不是犯罪嫌疑人，涉及的是债权转让和担保转让承担的法律关系，故请求二审撤销原裁定，裁定原审法院受理本案。被上诉人滕志鹏答辩称，本案因涉及刑事犯罪，应先刑后民

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终5782号上诉人(原审原告)李瑾，女，汉族，1983年9月22日出生，住址上海市黄浦区。委托代理人朱义，上海市罗顿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)志鹏，男，汉族，1984年1月14日出生，住址上海市。委托代理人柳中河，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)枣庄市宗盛典当有限责任公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人周佳平。上诉人……