（2018）川20民终24号

本案的争议焦点为原告律师代理费能否作为劳动报酬在执行分配中优先受偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动报酬系劳动者与用人单位之间因劳动合同产生的，以货币形式得到的对价收入。但，根据原告与王泽铟签订的《委托代理合同》、《刑事委托合同》显示，原告接受王泽铟的委托，从事代理事项包括王泽铟个人名义向民间、金融机构借款产生的系列诉讼（含民事诉讼与刑事辩护）和非诉讼法律事务；王泽铟投资及实际控制企业的诉讼和非诉讼法律事务；诉讼法律事务包括一审、二审和执行程序；非诉讼法律事务包括行政机关、司法机关对王泽铟个人及投资和实际控制企业资产处置过程中的协调与配合及日常法律事务等。原告与王泽铟签订的《代理费结算协议书》也显示律师费用的结算根据系双方签订的委托代理合同及刑事委托合同的约定。故原告律师在处理涉及王泽铟个人及其投资、实际控制企业的民事、刑事诉讼案件或涉及王泽铟个人及其投资、实际控制企业的资产核实、评估和处理的行为均系委托代理合同约定的代理事项。律师代理费用系代理合同产生的合同之债，而非基于劳动合同关系产生，不具备劳动报酬的特征，其不属于劳动报酬的范围。综上，原告四川法之识律师事务所关于“律

四川法之识律师事务所与王梅行等人执行分配方案异议之诉二审民事判决书

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川20民终24号上诉人（原审原告）：四川法之识律师事务所，住所地成都市武侯区武青南路**号*楼***号。法定代表人：龚志立。委托诉讼代理人：万非，四川法之识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张莉，女，1977年4月13日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王梅，女，1988年3月2……