金融借款合同纠纷 （2019）黔03民终6628号

信用联社与贾茂飞的借款合同有效适用法律错误。信用社与贾茂飞签订的借款合同系恶意串通损害上诉人利益的合同，应认定为无效。主合同无效，则上诉人与信用联社签订的从合同亦无效，上诉人不应承担保证责任。4.信用联社怠于行使权力扩大的损失，不应由上诉人承担赔偿责任。信用联社辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。贾茂飞未针对四维汽车销售公司的上诉请求和理由作书面答辩。信用联社向一审法院起诉请求：1.判决解除赤水市农村信用合作联社与贾茂飞于2016年11月11日签订《借款合同个人贷款》（合同编号：赤农信社（2016）年文华社个贷字0507号）。2.判决贾茂飞立即偿还赤水市农村信用合作联社贷款本金797,957.28元，利息66,391.89元、罚息16,928.86元、复利5,469.76元（截至2019年5月24日），并支付信用联社从2019年5月25日起,以797,957.28元为基数,按照合同约定利率计收的利息、罚息以及复利至全部本息清偿之日止。3.判决贾茂飞支付赤水市农村信用合作联社违约金100,000.00元。4.请求判令四维汽车销售公司对上述二、三项

信用联社与贾茂飞的借款合同有效适用法律错误。信用社与贾茂飞签订的借款合同系恶意串通损害上诉人利益的合同，应认定为无效。主合同无效，则上诉人与信用联社签订的从合同亦无效，上诉人不应承担保证责任。4.信用联社怠于行使权力扩大的损失，不应由上诉人承担赔偿责任。信用联社辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。贾茂飞未针对四维汽车销售公司的上诉请求和理由作书面答辩。信用联社向一审法院起诉请求：1.判决解除赤水市农村信用合作联社与贾茂飞于2016年11月11日签订《借款合同个人贷款》（合同编号：赤农信社（2016）年文华社个贷字0507号）。2.判决贾茂飞立即偿还赤水

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6628号上诉人（原审被告）：赤水市四维汽车销售有限公司。住所地:遵义市赤水市人民南路。统一社会信用代码：91520381741137442J。法定代表人：犹静，该公司经理。被上诉人（原审原告）：赤水市农村信用合作联社。住所地:贵州省遵义市赤水市市中人民北路口。统一社会信用代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉……