合同纠纷 （2014）郑民三终字第1219号

中建七局与郑州车城于2007年12月28日签订的联建商铺退款协议书系双方的真实意思表示，不违反法律规定，原审法院予以采信；郑州车城应该按照该协议的约定退还中建七局联建款共计2410688元。该退款协议签订后，郑州车城至今未支付中建七局任何款项，故中建七局要求郑州车城支付联建款2410688元的诉讼请求，理由正当，证据充分，原审法院予以支持；因中建七局与郑州车城在该退款协议书中明确约定“自本协议签订之日起，未付联建款按年息5%计付利息”，故郑州车城应自协议签订之日起即2007年12月28日起按照约定的利率（年息5%）支付利息至实际付款之日止，中建七局过高的利息请求，原审法院不予支持。中建七局要求郑州市市场发展局退还联建款2410688元并支付利息的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持郑州车城辩称，因中建七局未按照《合作建市场协议书的约定向其交纳联建款，故其不应退还中建七局任何款项，该辩称意见证据不足，原审法院不予支持。郑州车城在举证期限届满后提出的要求中建七局支付租金损失的反诉请求，原审法院不予受理，其可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和民事诉

中建七局与郑州车城于2007年12月28日签订的联建商铺退款协议书系双方的真实意思表示，不违反法律规定，原审法院予以采信；郑州车城应该按照该协议的约定退还中建七局联建款共计2410688元。该退款协议签订后，郑州车城至今未支付中建七局任何款项，故中建七局要求郑州车城支付联建款2410688元的诉讼请求，理由正当，证据充分，原审法院予以支持；因中建七局与郑州车城在该退款协议书中明确约定“自本协议签订之日起，未付联建款按年息5%计付利息”，故郑州车城应自协议签订之日起即2007年12月28日起按照约定的利率（年息5%）支付利息至实际付款之日止，中建七局过高的利息请求，原审法院不予支持。中建七局要求

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1219号上诉人（原审被告）郑州车城。法定代表人徐本平，系该公司总经理。委托代理人李相周，该公司员工。委托代理人李刚，该公司员工。被上诉人（原审原告）中建七局建筑装饰工程有限公司。法定代表人程文彬，该公司董事长。委托代理人曾小舟，该公司法律顾问。委托代理人胡岳朋，该公司职工。原审被告郑州市市场发展局。法定代表人田跃平，该局局长。委托……