相邻关系纠纷 （2013）河市民一终字第104号

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告修建的围墙及简易厨房紧邻着原告小房的窗户，对原告小房的通风、采光造成了一定的影响。并且被告所修建的围墙没有实际的作用，搭建的简易厨房也已经停止使用，现将其影响原告通风、采光的部分拆除对被告也没有影响和造成损失。故原告要求拆除影响其通风和采光的围墙及简易厨房的请求，符合法律规定，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第二项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规定，判决：被告罗东壮、罗星向应于本判决生效七旧内拆除其建造在原告韦家东小房后面挡住窗户部分的围墙及简易厨房（拆除要求：以确保原告的窗户全部露出，不受遮挡为标准）。本案受理费l00元，适用简易程序审理，减半收取50元，由被告罗东壮、罗星向负担。罗东壮、罗星向不服一审判决向本院提起上诉请求：1、请二审法院改判驳回被上诉人一审诉求，维持上诉人的围墙及简易厨房现状，或撤销原判发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告修建的围墙及简易厨房紧邻着原告小房的窗户，对原告小房的通风、采光造成了一定的影响。并且被告所修建的围墙没有实际的作用，搭建的简易厨房也已经停止使用，现将其影响原告通风、采光的部分拆除对被告也没有影响和造成损失。故原告要求拆除影响其通风和采光的围墙及简易厨房的请求，符合法律规定，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第二项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规定，判决：被告罗

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第104号上诉人（一审被告）：罗东壮。上诉人（一审被告）：罗星向。委托代理人：罗英华，广西金城江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：韦家东。上诉人罗东壮、罗星向因相邻权纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2012）罗民初字第844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年3月11日受理后，依法组成由审判员曾铁军担任审……