合同纠纷 (2014)沈中民三初字第148号
裁判要旨
金马鞋城与刘洪武、郑秀葵签订的《合作协议书》是双方真实意思表示,不违反法律规定,应确认有效。双方均应当按照协议约定认定履行各自的义务。关于原告郑秀葵提出要求解除《合作协议书》的诉讼请求,被告金马鞋城同意解除合同,第三人未提出异议,因此,《合作协议书》因双方达成解除的合意而解除,本院予以确认。协议解除后,被告金马鞋城应当返还郑秀葵投资款,关于投资款的数额,双方存在争议。原告认为其实际投资款为2658万元,而被告认可的郑秀葵投资款是310万元。被告金马开发公司与辽宁金帝第二建筑工程有限公司第一分公司对沈阳金马皮革鞋材交易市场工程截止到2007年6月15日前工程造价的确认2300万元,被告仅给付了其中的32万元,原告主张被告尚欠2268万元应当作为郑秀葵对涉案项目的投资。在《合作协议书》中,对金马鞋城前期投入3840万元作出明确约定,并约定“本协议签订后乙方投入的自筹资金计算入2.1亿元项目投资总额中”,因此,原告主张协议签订之前发生的工程款2268万元已经转为投资款没有依据,依法不予支持。对于被告金马开发公司于2007年7月11日、2007年8月8日的两张收条记载的郑秀葵投资款共计80万元
摘要
金马鞋城与刘洪武、郑秀葵签订的《合作协议书》是双方真实意思表示,不违反法律规定,应确认有效。双方均应当按照协议约定认定履行各自的义务。关于原告郑秀葵提出要求解除《合作协议书》的诉讼请求,被告金马鞋城同意解除合同,第三人未提出异议,因此,《合作协议书》因双方达成解除的合意而解除,本院予以确认。协议解除后,被告金马鞋城应当返还郑秀葵投资款,关于投资款的数额,双方存在争议。原告认为其实际投资款为2658万元,而被告认可的郑秀葵投资款是310万元。被告金马开发公司与辽宁金帝第二建筑工程有限公司第一分公司对沈阳金马皮革鞋材交易市场工程截止到2007年6月15日前工程造价的确认2300万元,被告仅给付了其
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民三初字第148号原告:郑秀葵,女,1960年5月1日出生,汉族,住址:沈阳市。委托代理人:苏广明,系辽宁方正律师事务所律师。委托代理人:田相云,系辽宁仲达律师事务所律师。被告:沈阳金马鞋城有限公司,住所地:沈阳市东陵区。法定代表人:于学刚,系该公司总经理。委托代理人:佟连发,系辽宁中联律师事务所律师。被告:沈阳金马房地产开发有限公司,住所……