其他行政行为 （2019）京行终3774号
裁判要旨
第13351879号“明金海宝立方MKHGEMSCUBE”商标（简称诉争商标）与第10082969号“宝立方”商标（简称引证商标一）、第10736419号“宝立方”商标（简称引证商标二）构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回深圳明金海集团有限公司的诉讼请求。 深圳明金海集团有限公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决。 其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标；诉争商标经过持续、大量的宣传使用，已与其建立稳定对应关系，并形成了与引证商标相区分的客观市场实际。 国家知识产权局、云南来淘宝商贸有限公司均服从原审判决。 经审理查明： 一、诉争商标 1.注册人：深圳明金海集团有限公司。 2.注册号：13351879。 3.申请日期：2013年10月12日。 4.专用期限至：2025年1月6日。 5.标志： 6.核定使用服务（第43类）：备办宴席;咖啡馆;自助餐厅;饭店;住所（旅馆、供膳寄宿处）;酒吧服务;茶馆;提供野营场地设施;会议室出租;柜台出租。 二、引证商标 （一）
摘要
深圳明金海集团有限公司等与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书
正文（节选）
北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终3774号 上诉人（原审原告）深圳明金海集团有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人倪汉明，董事长。 委托代理人刘梅春，深圳明金海集团有限公司员工，住广东省。 委托代理人邓涛，深圳明金海集团有限公司员工，住广西全州。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人张娜娜，国家知识……